Respuesta anticipada

[Franklin Ledezma Candanedo]

YA NO ES NECESARIO VER EL "MANTRA" DE LAS PRIVATIZACIONES, FENÓMENO DE LOS NOVENTA, FUERA O DENTRO DE LOS ORGANISMOS REGIONALES Y MUNDIALES QUE LAS IMPUSIERON, COMO DIRECTRICES DEL NEOLIBERALISMO IMPERIALISTA, PORQUE
SON REALES Y PERMANENTES SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS, QUE GOLPEAN, PRINCIPALMENTE, A SECTORES VULNERABLES Y A LA SOCIEDAD GLOBAL (Franklin Ledezma Candanedo).

RESPUESTA, CON VISUAL DE FUTURO, PUBLICADA POR EL SUSCRITO, EL 18 DE
ENERO DE 2004 (BOLETÍN PRENSA TURÍSTICA),
AL ARTÍCULO TRANSCRITO AL FINAL DEL PRESENTE MENSAJE, DOCUMENTO DE
FECHA 11 DE MARZO, 2009.

SERVICIOS PÚBLICOS PRIVATIZADOS DEBEN REINTEGRARSE
AL PATRIMONIO NACIONAL (Síntesis)
Por: Franklin Ledezma Candanedo
(Periodista y Escritor oriundo del Corinto Bolivariano: Panamá y de la
Patria grande de Bolívar: Indo América).
Nota: En este comentario periodístico enfatizamos en las repercusiones de las privatizaciones en el sector turístico, aunque su impacto negativo también es global, tema que también analizamos oportunamente.

Es ampliamente conocido que el fenómeno de la PRIVATIZACIÓN, como hecho cumplido y amenaza latente, sigue afectando a los hermanos latinoamericanos, porque falaces fueron -y lo son todavía- los argumentos utilizados para trasladar al sector privado, bienes y recursos públicos, sin beneficio para sus legítimos propietarios.

Público y notorio es el ambiente de intranquilidad social existente en nuestros países, justificada a todas luces, debido a los funestos resultados del fenómeno comentado. De allí la importancia de considerar el punto, para aportar luces y alternativas, que permitan construir ambientes propicios para el fomento del turismo.

Diversos argumentos falsos giran alrededor de la privatización de entidades públicas, acción que tuvo su mayor auge en la década del noventa, como resultado de reformas estructurales impuestas a los países subdesarrollados, para el cobro de una deuda externa impagable.

Se argumentó demagógicamente, que "SE JUSTIFICAN LOS PROGRAMAS DE PRIVATIZACIÓN, PARA LA PROMOCIÓN DE LA EFICIENCIA DE LAS EMPRESAS ESTATALES...", "...EL MEJORAMIENTO SIGNIFICATIVO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS QUE RECIBEN LOS USUARIOS", al igual que para diversificar los servicios. Todos estamos pagando la manifiesta incapacidad en la prestación de los servicios públicos privatizados, a costos excesivamente onerosos.

Se indicó, en vía contraria a lo que sucedió y sigue ocurriendo, que "EL PROCESO DE PRIVATIZACIÓN SE BASA EN EL INTERÉS PÚBLICO Y EL BIENESTAR SOCIAL". Como esto no ha sido así, se justifica la anulación de contratos leoninos, que están al margen de los intereses de los asociados.

Nuevos argumentos o la reafirmación de los ya expuestos, se emplearon a partir de 1994, para justificar lo injustificable. Se afirmó, por ejemplo, que era necesaria la privatización, ya que "UNA DE LAS LIMITANTES QUE OBSTACULIZA EL MEJORAMIENTO Y COMPETITIVIDAD DE LA ECONOMÍA, ES LA INEFICIENCIA, POCA CONFIABILIDAD Y ALTOS COSTOS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS".

Se expresó, por otra parte, que la elección de la modalidad de privatización "SE HARÁ CONSIDERANDO QUE LA ALTERNATIVA ESCOGIDA BRINDE EL MAYOR APORTE POSIBLE AL INCREMENTO DE LA EFICIENCIA, CONFIABILIDAD Y RACIONALIZACIÓN DE COSTOS EN LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS, LO CUAL DEBE TRADUCIRSE EN UNA REBAJA EN LAS TARIFAS DE DICHOS SERVICIOS". En la práctica ocurre todo lo opuesto.

Todo ello nos lleva a concluir que existen suficientes razones éticas, jurídicas y sociales, para que se reintegren al patrimonio nacional empresas de servicios públicos privatizadas, a fin que cumplan su función social en beneficio de todos los habitantes de Panamá y de Indo América y, además, se de la tranquilidad colectiva requerida.
***
Cabe destacar que, en este hoy de múltiples agonías y carencias (2009), está probado, con creces, la falsedad de las teorías del neoliberalismo imperialista y su CAPITALISMO SALVAJE Y DESHUMANIZADO, inclusive, los famosos "mantras" de las privatizaciones y el colapso económico-financiero que, como un dominó gigante, arrastra consigo a toda la humanidad. Y peor aún, sus autores, así como ya no observan ese mantra, tampoco ven todos los flagelos que ha causado, principalmente, a personas vulnerables (mujeres, niños, ancianos, discapacitados, campesinos e indígenas), entre ellos, servicios básicos carísimos e ineficientes, hambruna, desequilibrio climático y destrucción de la rica diversidad biológica de la tierra, sin contar, y parece que tampoco lo advierten, el genocidio multiplicado que tiene como escenario el planeta.

Afortunadamente, hay rayos de dignidad y lucha frontal, que alumbran el firmamento de Indo América y del mundo en general. Acaba de convertirse en realidad concreta una esperanza más -MAURICIO FUNES, PRESIDENTE ELECTO, POR EL FMLN, DE LA HERMANA REPÚBLICA DE EL SALVADOR, que sumará inteligencia, esfuerzos e iniciativas, para el avance seguro hacia la construcción de ese otro mundo que es posible, sin "mantras" fatales de ninguna naturaleza.

Escuchamos el verbo encendido de Bolívar en espacios de coraje invencibles y, poco a poco, paso a paso, se concretan sus ideales inconclusos; son voces que desbordan valor, trabajo fecundo y transparencia real (sin "mantras siniestros"), entre ellas, las del Comandante Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales y Daniel Ortega. A todos ellos, y a muchos otros astros que ya están despuntando en el horinzote indo americano, los nutre la trayectoria y pensamientos revolucionarios de Martí, el Ché Guevara, Farabundo Martí, Camilo Torres Restrepo, César Augusto Sandino, de los zapatistas mexicanos y de otras organizaciones de este y otros continentes, que construyen, a pulso, ese otro mundo que es posible. Saludos y adelante, siempre adelante. Franklin Ledezma Candanedo.
***
Banco Mundial reconoce fracaso de privatizaciones
en Latinoamérica
BUENOS AIRES, 11 de marzo.— El economista jefe del Banco Mundial (BM) para América latina, Augusto de La Torre, reconoció el miércoles el fracaso de la ola privatizadora de la década del noventa, en declaraciones a la prensa en el marco de la presentación en Buenos Aires de un informe sobre cambio climático.
AUGUSTO DE LA TORRE, ECONOMISTA JEFE DEL BANCO MUNDIAL PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
"En los años noventa había una expectativa en el sentido de que lo privado iba a sustituir al Estado en todos los aspectos de infraestructura, pero eso no pasó", sostuvo De la Torre al ser consultado sobre las privatizaciones que se produjeron en América Latina, en especial en los servicios públicos.
"Ese mantra de que todo debía ser privatizado fue solo un fenómeno de los noventa, pero yo ya no lo veo en ninguna parte, ni en el Banco ni fuera del Banco", señaló el economista, según AFP.
Al respecto, aclaró que "ahora la visión del BM no es blanco y negro. Lo que le interesa al Banco es que el proyecto sea eficiente y tenga la mayor cantidad de beneficios sociales".
El BM junto al Fondo Monetario Internacional impusieron recetas en el continente que condujeron a programas de ajustes estructurales y olas privatizadoras, que en el caso argentino conllevaron a estallidos sociales y a la caída del gobierno del presidente Fernando de la Rúa.
Esas políticas abrieron las puertas al capital privado y transnacional para adueñarse de sectores estratégicos como las telecomunicaciones, puertos, aeropuertos, líneas aéreas, producción y transmisión de electricidad, expendios de combustibles, e incluso hasta el abasto de agua.